T i p s
Una publicación en apoyo de los productores de setas
Artículo del mes de Enero
de 2005
RESEÑA DEL EVENTO 2004
El Primer Symposium Nacional
de Productores de Setas en México
Listas de resultados y fotografías de Cristina Burrola Aguilar; texto y edición de Jaime Rodríguez Abitia
Regresar al principio de Setas Cultivadas
               SESION DE DEFINICION DE TEMAS GENERALES
                                 (PROBLEMAS DEL CULTIVO)
                                     
R E S U L T A D O S:

MESA1
DIFICULTAD DE COMERCIALIZACION
DISEÑO INADECUADO DE INSTALACIONES
MALA CALIDAD DE LA SEMILLA

MESA2
ASESORIA TECNICA DEFICIENTE
CONTAMINACION DEL SUSTRATO
MERCADO  SATURADO

MESA3
MALA COMERCIALIZACION
CONTAMINACION
FALTA DE UN PROCESO SEGURO DE PRODUCCION

MESA4
CONTAMINACION
MALA COMERCIALIZACION

MESA5
MAL MANEJO DE LA INFORMACION
CAPACITACION DEFICIENTE
PROVEEDORES DE MICELIO DE BAJA CALIDAD

MESA 6
MALA CALIDAD DEL MICELIO
PLAGAS EN LA FASE DE FRUCTIFICACION
ASISTENCIA TECNICA INADECUADA

MESA7
EMPLEO DE VARIEDADES INADECUADAS
MICELIO NO CONFIABLE
ASISTENCIA TECNICA

MESA 8
FALTA DE TECNIFICACION DEL CULTIVO
FALTA DE DIFUSION DEL PRODUCTO
FALTA DE APOYOS ECONOMICOS AL SECTOR

MESA 9
MALA CAPACITACION
NO PODER ADQUIRIR MICELIO DE CALIDAD

MESA 10
CONTAMINACION
BAJOS RENDIMIENTOS
BAJA CALIDAD DEL MICELIO
Artículo del mes de Enero
de 2005
Regresar al boletín
ACERCA DE LOS AUTORES

Cristina Burrola Aguilar cursó la carrera de Biología en la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma del Estado de México. Actulmente se dedica a la cátedra e investigación relacionada con hongos comestibles.
Su número telefónico en la universidad es (722) 2965553 (9 a 15 horas) y su buzón electrónico
cba@uaemex.mx

Jaime Rodríguez Abitia cursó la carrera de Biología en la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional. Actualmente se dedica a la elaboración de micelio inóculo para productores y consultoría privada.
Su número telefónico es  (722) 1658028 y su buzón electrónico
jaime@setascultivadas.com
RESULTADOS DE LA SESION GENERAL:

Tema para la primera sesión:
CONTAMINACION
(y aquí se incluyó calidad de la semilla)

Tema para la segunda sesión:
COMERCIALIZACION

Tema para la tercera sesión
(no se llevó a cabo por falta de tiempo):
CAPACITACION Y ASISTENCIA TECNICA
MESA 6
CAUSAS MAS PROBABLES:
MALA CALIDAD DE SUSTRATOS
MICELIO CONTAMINADO
MALA O PESIMA CALIDAD DEL AGUA

SOLUCIONES PROPUESTAS:
MICELIO CON ALTA CALIDAD
PURIFICAR EL AGUA O BUSCAR OTRO SUMINISTRO

MESA 7
CAUSAS MAS PROBABLES:
MICELIO CONTAMINADO
INSTALACIONES NO ADECUADAS
FOCOS CONTAMINANTES

SOLUCIONES PROPUESTAS:
EMPLEAR DIVERSOS MICELIOS Y COMPARARLOS
ELABORAR Y SEGUIR UN MANUAL DE PRODUCCION
TECNIFICACION DE LAS INSTALACIONES
ELIMINAR FUENTES DE CONTAMINACION

MESA 8
CAUSAS MAS PROBABLES:
MALOS HABITOS DE HIGIENE DEL PERSONAL (O NULOS)
CONTAMINACION POR CONTACTO AEREO

SOLUCIONES PROPUESTAS:
AISLAR LAS AREAS
TECNIFICAR LAS INSTALACIONES

MESA 9
CAUSAS MAS PROBABLES:
PASTEURIZACION INADECUADA
BAJA CALIDAD DE MATERIA PRIMA
CONTROL DE MOSCA(VECTORES)

SOLUCIONES PROPUESTAS:

MANTENER CONSTANTE LA TEMPERATURA
EVITAR LA CONTAMINACION CRUZADA
DAR BUEN TRATO DE ALMACEN AL MICELIO Y MATERIAS PRIMAS
CERTIFICAR EL MICELIO

MESA 10
CAUSAS MAS PROBABLES:
MICELIO CONTAMINADO
MAL CONTROL DE LA SANIDAD
MATERIA PRIMA DE MALA CALIDAD

SOLUCIONES PROPUESTAS:
DELIMITAR AREAS
REVISION DE MICELIO ANTES DE SU APLICACION
ADQUIRIR MICELIO CON PRODUCTOR RECONOCIDO QUE RESPETE LOS INTERESES DE LOS PRODUCTORES
                           SESION DEL PRIMER TEMA:
             CONTAMINACION (CAUSAS Y PREVENCION)
                                  
R E S U L T A D O S

MESA 1
CAUSAS MAS PROBABLES:
FALTA DE HIGIENE
PASTEURIZACION DEFECTUOSA
INSTALACIONES INADECUADAS

SOLUCIONES PROPUESTAS:

ADECUADA UBICACIÓN DE LA PLANTA
ALMACENAJE ADECUADO DE MATERIA PRIMA
AREAS DE INCUBACION, PASTURIZACION Y FRUCTIFICACION SEPARADAS


MESA2
CAUSAS MAS PROBABLES:
PAJA EN MALAS  CONDICIONES
MICELIO DE BAJA CALIDAD
MALA O NULA HIGIENE DEL PERSONAL

SOLUCIONES PROPUESTAS:
COMPRAR MATERIA PRIMA RECIENTE
OBTENER MICELIO CERTIFICADO
INSTALACIONES BIEN DISEÑADAS

MESA3
CAUSAS MAS PROBABLES:
PASTEURIZACION INADECUADA
MICELIO DE MALA CALIDAD
MALA HIGIENE

SOLUCIONES PROPUESTAS:

REVISION VISUAL MINUNCIOSA DEL MICELIO
TEMPERATURAS ADECUADAS PARA LA PASTEURIZACION
ESPACIOS DEFINIDOS

MESA 4
CAUSAS MAS PROBABLES:
PASTEURIZACION INADECUADA
AREA DE SIEMBRA INADECUADO

SOLUCIONES PROPUESTAS:
ESTANDARIZAR EL PROCESO DE PASTEURIZACION
EVITAR CONTACTO CON POSIBLES CONTAMINANTES

MESA 5
CAUSAS MAS PROBABLES:
FALTA DE TERMOMETROS
SEMBRADO NO HIGIENICO
SUSTRATOS VARIADOS
AREA DE TRABAJO ABIERTA

SOLUCIONES PROPUESTAS:
HERMETIZAR LAS INSTALACIONES
INSTALACION DE FILTROS DE AIRE
COMPROMISO DE CALIDAD DE LOS PRODUCTORES DE MICELIO
                               SESION DEL SEGUNDO TEMA:
      PROBLEMAS EN LA COMERCIALIZACION Y SOLUCIONES

                                   
R E S U L T A D O S

MESA 1
PROBLEMAS:
COMPETENCIA DESLEAL
SATURACION DE MERCADO


SOLUCIONES PROPUESTAS
:
CAMPAÑAS DE DIFUSION

MESA 2
PROBLEMAS:
COMPETENCIA
FALTA DE ORGANIZACION
MONOPOLIOS

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
TENER UNA BUENA ORGANIZACION

MESA 3

PROBLEMAS:
PRECIO DE MERCADO BAJO
FALTA DE DIFUSION

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
DIVERSIFICAR EL MERCADO

MESA 4
PROBLEMAS:
DESCONOCIMIENTO DE MERCADO
DESCONOCIMIENTO DEL PRODUCTO
FALTA DE CONSTANCIA EN EL MERCADO

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
ESTUDIO DE MERCADO
DIFUNDIR RECETARIOS
ORGANIZAR FIESTAS GASTRONOMICAS

MESA
5
PROBLEMAS:
SATURACION DE MERCADO LOCAL

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
ESTANDARIZAR LOS PRECIOS ENTRE PRODUCTORES
PROMOCIONAR EL PRODUCTO DE MANERA DIRECTA

MESA 6

PROBLEMAS:
POCA PUBLICIDAD

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
BUSCAR MERCADO INTERNACIONAL
SELECCIONAR POR CALIDADES
DARLE VALOR AGREGADO
ELABORAR RECETARIOS

MESA 7

PROBLEMAS:
DESCONOCIMIENTO DEL PRODUCTO
MALA PRESENTACION DEL PRODUCTO
FALTA DE DIFUSION

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
OFERTAR UN PRODUCTO MAS ELABORADO (GUISOS, CONSERVAS)

MESA 8

PROBLEMAS:
POCO CONOCIMIENTO DEL PRODUCTO
LA CALIDAD DEL PRODUCTO

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
EXPOSICIONES
CREAR UNA ORGANIZACION DE COMERCIO
BUSCAR NUEVOS MERCADOS

MESA 9

PROBLEMAS:
NO SE CONOCE EL PRODUCTO

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
CREAR PEQUEÑAS COPERATIVAS
APOYARSE EN LA MERCADOTECNIA


MESA 10

PROBLEMAS:
MERCADO CENTRALIZADO
DESABASTO DEL PRODUCTO

SOLUCIONES PROPUESTAS
:
BUSCAR NICHOS DE MERCADO
CREAR EMPRESA INTEGRADORA DE SERVICIOS.
ABASTECER TODOS LOS PEQUEÑOS MERCADO
S
Ver la lista completa de los boletines Tips
Vista general de las mesas de trabajo; asistieron aproximadamente un centenar de participantes
Vista del hermoso patio central de la Casa de las Diligencias de la Universidad Autónoma del Estado de México y sede del Primer Symposium Nacional de Productores de Setas
Resumen
El 24 de septiembre de 2004 se efectuó en la ciudad de Toluca en México el Primer Symposium Nacional de Productores de Setas convocado por la Universidad Autónoma del Estado de México. Asistieron cerca de 100 personas de los estados de Guanajuato, Guerrero, Hidalgo, Jalisco, México, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla y el Distrito Federal quienes se distribuyeron en 10 mesas redondas para tratar los principales asuntos relativos al cultivo de hongos; se propusieron 3 temas principales a estudiar y cada mesa, trabajando de manera independiente, expuso en sesiones generales los principales problemas relativos a los temas acordados e igualmente las soluciones a aplicar. Los resultados obtenidos se resumen en el presente artículo.
Antecedentes
El cultivo de hongos en México se ha fomentado desde la década de los ochentas; la Universidad Veracruzana y -poco después- el Instituto Nacional de Investigaciones en Recursos Bióticos (en cuyas instalaciones se encuentra hoy el Instituto de Ecología), fueron las instituciones pioneras en desarrollar las primeras y entonces incipientes investigaciones en Xalapa, Veracruz; de los primeros cursos impartidos en esa época junto con el personal integrado al programa "hongos" surgiría el principal grupo humano que posteriormente “irradiaría” en subgrupos hacia otras instituciones en el país (principalmente en los estados de Hidalgo (Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo); Jalisco (Universidad de Guadalajara), Morelos (Universidad Autónoma del Estado de Morelos), Puebla  (Colegio de Posgraduados) y Distrito Federal (Universidad Autónoma Metropolitana). Una gran cantidad de instituciones desarrollaron también por su cuenta investigaciones directamente relacionadas con el cultivo de hongos comestibles (principalmente estudios de infinidad de sustratos para
Pleurotus spp.) y algunas llegarían a destacar  por sus investigaciones en otras áreas (Genética: Facultad de Química de la Universidad Nacional Autónoma de México en el Distrito Federal). Aunque Veracruz fué el estado pionero tanto en las primeras pruebas de cultivo como en su fomento, sin embargo la actividad preponderante se efectuaría en el Estado de México donde también tuvo (y sigue teniendo) el mayor apoyo gubernamental a nivel nacional tanto en programas de asistencia técnica como en recursos económicos (SEDAGRO, DIF, Fundación PRODUCE, SAGARPA, programas municipales independientes, etc.). En general todas las reuniones que se habían efectuado con productores eran eventos institucionales en los que exponían sus productos diversos proveedores y en los que se impartían diversas conferencias por especialistas académicos; nunca se había efectuado una reunión en la que los asistentes fueran la fuerza motriz del evento. Por ese motivo y en consideración a que ya existía un grupo suficientemente numeroso a nivel nacional para convocar una mesa redonda de discusión, la Facultad de Ciencias de la Universidad Autónoma del Estado de México decidió convocar a un symposium; se escogió a la Casa de las Diligencias como la sede por encontrarse en el centro de la ciudad de Toluca y ser fácilmente localizable y accesible. Se elaboraron los carteles de difusión y se utilizó la internet para difusión además de tener el apoyo de algunas personas bien relacionadas del sector para convocar a la mayor cantidad posible de productores. También se elaboraron cartas de invitación y se enviaron a diferentes instituciones.
Se reunió cerca de un centenar de personas procedentes de 10 entidades de la República Mexicana que se repartió en mesas redondas en el patio central de la sede. Un apuntador se ocuparía de manejar un proyector electrónico mientras capturaba la información resumida que se obtendría de las sesiones de trabajo.

Método de Trabajo
Hubo una breve presentación personal de manera verbal de los asistentes ante la audiencia general y de sus expectativas del symposium. Los asistentes,  a diferencia de otros eventos, en esta ocasión  serían los protagonistas. En una primera sesión de trabajo en cada mesa los integrantes expondrían sus inquietudes principales, los 3 problemas más comunes a los que se enfrentan para que posteriormente se eligieran los 3 que más se repitieran en las mesas. Después de escuchar a los jefes de mesa se eligieron los 3 temas más frecuentes entre todos los expuestos; posteriormente se dedicaron a detallar las causas y a proponer soluciones. Al final de cada sesión el jefe de cada mesa expuso el resumen de trabajo. El resto del día, salvo por un receso para comer, se ocupó en dos temas de los 3 propuestos. Desafortunadamente ya no fué posible tratar el tercer tema y hacer el debate general final por falta de tiempo; aún así se generó una gran cantidad de información que se resume y enlista a continuación.

Al final de la sesión inicial los temas más comunes de las 10 mesas (definidos como “problemas”) fueron los siguientes:

            PRINCIPALES PROBLEMAS DEL CULTIVO:

                             COMERCIALIZACION
                           CALIDAD DE SEMILLAS
                                CONTAMINACION
                                  CAPACITACION
                            ASISTENCIA TECNICA


Dichos temas se reagruparon para discutirse en 3 sesiones de la manera siguiente (cuadro amarillo):
      Lista de expectativas expresadas por algunos de
los asistentes durante su presentación verbal
ante todos los demás:
            

Aumentar el conocimiento general del cultivo de hongos
Compartir ideas y tener acuerdos comunes
Aprender de las experiencias prácticas entre productores
Intercambiar conocimientos
Mejorar los estándares de producción
Conocer en detalle los diferentes problemas
a los que se enfrentan los productores
Saber de las nuevas tecnologías aplicadas al sector
Búsqueda de alternativas para la solución de problemas
Formar relaciones entre los productores
Obtener soluciones concretas a los diversos problemas
Compartir conocimientos
Lograr ayuda mutua entre productores
Obtener conocimientos de impacto ambiental
Mejorar el conocimiento general de la perspectiva de negocio
El director de la Facultad de Ciencias de la UAEM, Esteban Bárcenas, inaugurando el evento
Se repartieron los grupos asistentes de cada estado en todas las mesas
para enriquecer el intercambio de experiencias